（2015）防市民申字第26号

从双方讼争结构的区域而言，该处是设计规划放置空调外机等功能之地方，以供双方日常生活所需。现申请再审人石毅擅自拆除原先设置的铁制围栏，将自家阳台扩展到诉争结构区域，并加设栏杆，加装隐形防盗网占使该区域，客观上是影响了他人的空间利用。原审法院判决申请再审人拆除、清理在该处的部分建筑装修并恢复状是正确的，原审判决所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，实体处理得当，应予以维持。申请再审人石毅申请再审的理由不充分，不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人石毅的再审申请。审判长黄道仕审判员唐光尚审判员李元东二〇一五年九月八日书记员王秋媚

从双方讼争结构的区域而言，该处是设计规划放置空调外机等功能之地方，以供双方日常生活所需。现申请再审人石毅擅自拆除原先设置的铁制围栏，将自家阳台扩展到诉争结构区域，并加设栏杆，加装隐形防盗网占使该区域，客观上是影响了他人的空间利用。原审法院判决申请再审人拆除、清理在该处的部分建筑装修并恢复状是正确的，原审判决所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，实体处理得当，应予以维持。申请再审人石毅申请再审的理由不充分，不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人石毅的再审申请。审判长黄道仕审判员唐光尚审

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）防市民申字第26号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：石毅。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张光灿。申请再审人石毅因与被申请人张光灿排除妨害纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2014）港民初字第854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人石毅申请再审称，一、新的证据可以证明原判……