（2017）浙07行初663号

根据原告盛生洪起诉的诉讼请求并结合其陈述的事实与理由，本案的诉讼请求涉及两个行政行为：一是认为被告对涉案房屋实施的强制拆除行为；二是认为被告未对被征收的涉案房屋履行补偿职责。对于不同的行政行为，依法不能合并为一个诉讼案件进行审理，而应当分别起诉。庭审中，本院依法向原告进行了释明，要求其明确本案的诉讼请求，但原告仍坚持其诉请，导致本案因原告诉讼请求不明确而无法继续审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告盛生洪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　冯少华审　判　员　　单晓剑人民陪审员　　汪奕南二〇一七年十月二十五日代书　记员　　叶红莉·2··3·

根据原告盛生洪起诉的诉讼请求并结合其陈述的事实与理由，本案的诉讼请求涉及两个行政行为：一是认为被告对涉案房屋实施的强制拆除行为；二是认为被告未对被征收的涉案房屋履行补偿职责。对于不同的行政行为，依法不能合并为一个诉讼案件进行审理，而应当分别起诉。庭审中，本院依法向原告进行了释明，要求其明确本案的诉讼请求，但原告仍坚持其诉请，导致本案因原告诉讼请求不明确而无法继续审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告盛生洪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙07行初663号原告盛生洪，男，1959年7月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区多湖街道东盛村五斗巷*号，现住浙江省金华市婺城区。委托代理人何瑞明，浙江君安世纪律师事务所律师。被告金华市金东区人民政府，住所地浙江省金华市金东区光南路836号。法定代表人陈峰齐，区长。出庭行政负责人李铁军，金华市金东区。委托代理人潘科，金华市金东区人民政府法……