（2014）宣中行终字第00059号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。宣城市国土资源局对李俊的信息公开申请予以答复，并进行了送达，答复程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。宣城市国土资源局对李俊申请公开“关于陶然新村二组团建设项目的2005年9月26日局长办公室会议纪要”的信息，因该局无该会议纪要，明确告知“本机关没有该信息”，宣城市国土资源局已依法履行了告知、说明的义务，故李俊的诉讼请求缺乏事实和法律依据，理由不能成立，法院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。宣城市国土资源局对李俊的信息公开申请予以答复，并进行了送达，答复程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宣中行终字第00059号上诉人（原审原告）：李俊，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：宣城市国土资源局，住所地安徽省宣城市。法定代表人：肖红兵，该局副局长主持工作。委托代理人：承孝阳，该局法规监察科科长。委托代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。上诉人李俊因诉被上诉人宣城市国土资源局信息公开答复一案……