机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖08民终340号
裁判要旨
1、关于医疗费是否应扣除非医保用药。钟江潮在举证期限内提交了医疗费发票、用药清单等证据,联合财保安庆支公司未举证证明哪些属于非医保用药的范围及金额,无法确定非医保用药的金额。因此其要求扣除非医保用药的辩解意见,不予支持。2、关于钟江潮的伤残等级鉴定结论是否应当采信。钟江潮自行委托有资质的司法鉴定机构对其伤残等级及三期进行了鉴定,联合财保安庆支公司虽然提出异议并申请重新鉴定,但没有提出足以反驳对方的证据,也不具备证据规则规定的可以重新鉴定的四种情形。因此,联合财保安庆支公司要求重新鉴定的申请,不予准许,对该鉴定结论予以采信。3、关于误工费。钟江潮提交了用工单位的营业执照、劳动合同、事故发生前三个月的工资表及当地村委会的证明,证明了事故发生前其长期从事花岗岩开采工作,其误工标准可比照安徽省2015年度相近行业(采矿业)169.59元/日的工资标准计算。4、关于摩托车修理费。钟江潮对联合财保安庆支公司提交的定损单确定的财产损失600元无异议,予以采信。5、关于精神损害抚慰金。结合受害人所在地的生活水平及其在本起事故中的责任,核定其精神损害抚慰金为7000元。综上,根据法律规定,钟江潮的各项损
摘要
1、关于医疗费是否应扣除非医保用药。钟江潮在举证期限内提交了医疗费发票、用药清单等证据,联合财保安庆支公司未举证证明哪些属于非医保用药的范围及金额,无法确定非医保用药的金额。因此其要求扣除非医保用药的辩解意见,不予支持。2、关于钟江潮的伤残等级鉴定结论是否应当采信。钟江潮自行委托有资质的司法鉴定机构对其伤残等级及三期进行了鉴定,联合财保安庆支公司虽然提出异议并申请重新鉴定,但没有提出足以反驳对方的证据,也不具备证据规则规定的可以重新鉴定的四种情形。因此,联合财保安庆支公司要求重新鉴定的申请,不予准许,对该鉴定结论予以采信。3、关于误工费。钟江潮提交了用工单位的营业执照、劳动合同、事故发生前三个
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终340号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园。负责人:安向阳,总经理。委托诉讼代理人:江红,女,该公司职工。被上诉人(原审原告):钟江潮,男,1965年12月13日出生,汉族,农民,住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人:叶励行,安徽安潜律师事务所律师。被上诉人(原……