民间借贷纠纷 （2019）黑02民终3124号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告为证明与被告之间借贷法律关系存在，举示了证据1-3，但所提供的证据不能充分认定原、被告之间存在借贷关系，故对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：驳回原告姚菊芬的诉讼请求。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告姚菊芬负担。二审审理期间，双方均没有提交新证据，对一审认定的事实予以确认。本院认为：本案双方对上诉人姚菊芬通过银行打入被上诉人姚丽颖账户100000元及姚丽颖于次日用该笔钱偿还房贷的事实予以承认。争议焦点问题是该笔钱是姚丽颖向姚菊芬的借款还是姚菊芬付给姚丽颖父亲姚曾惠的工钱和受伤的补偿款。该问题涉及到举证责任分配问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告为证明与被告之间借贷法律关系存在，举示了证据1-3，但所提供的证据不能充分认定原、被告之间存在借贷关系，故对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：驳回原告姚菊芬的诉讼请求。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告姚菊芬负担。二审审理期间，双方均没有提交新证据，对一审认定的事实予以确认。本院认为：本案双方对上诉

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3124号上诉人（原审原告）：姚菊芬，女，1965年5月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县。被上诉人（原审被告）：姚丽颖，女，1986年4月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住依安县泰安新城**。上诉人姚菊芬因与被上诉人姚丽颖民间借贷纠纷一案不服黑龙江省依安县人民法院作出的（201……