(2017)黔01刑终560号
裁判要旨
上诉人杨XX、原审被告人李静以非法占有为目的,秘密窃取他人价值人民币26000元的财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪;原审被告人杨孝举明知是犯罪所得赃物仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,应依法处罚。在共同盗窃犯罪中,原审被告人李静起主要作用,系主犯,应按参与的全部犯罪处罚;上诉人杨XX起次要作用,系从犯,应从轻处罚。二审中,上诉人杨XX认罪悔罪态度较好,主动联系并委托家人到一审法院为其缴纳违法所得和罚金,可酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法,但根据上诉人杨XX、原审被告人李静、杨孝举的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序,对三被告人量刑偏重,本院予以改判。上诉人杨XX及其辩护人所提上诉理由和辩护意见成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、第二百三十三条之规定,判决如下:一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2017)黔0113刑初70号刑事判决;二、上诉人(原审被告人)杨XX犯盗窃
摘要
上诉人杨XX、原审被告人李静以非法占有为目的,秘密窃取他人价值人民币26000元的财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪;原审被告人杨孝举明知是犯罪所得赃物仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,应依法处罚。在共同盗窃犯罪中,原审被告人李静起主要作用,系主犯,应按参与的全部犯罪处罚;上诉人杨XX起次要作用,系从犯,应从轻处罚。二审中,上诉人杨XX认罪悔罪态度较好,主动联系并委托家人到一审法院为其缴纳违法所得和罚金,可酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法,但根据上诉人杨XX、原审被告人李静、杨孝举的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序,对三被告人量刑偏重,本
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔01刑终560号原公诉机关贵阳市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨XX,男,1988年9月20日出生,汉族,贵州省大方县人,小学文化,农民,户籍住址贵州省大方县,捕前暂住贵阳市白云区。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留,同年11月23日被逮捕。现羁押于贵阳市白云区看守所。辩护人李远成,贵州辰泰律师事务所律师……