寻衅滋事 （2017）粤14刑终191号

上诉人曾鑑法伙同他人，在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，任意损毁公家财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曾鑑法归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。上诉人曾鑑法上诉提出，其行为没有造成其他人的伤害，原判量刑过重。经查，上诉人曾鑑法伙同他人，无故参与闹事，并持械任意损毁公家财物，随意殴打他人，其犯罪事实有受害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、现场勘验笔录、现场图及照片、视频截图、同案人供述、上诉人供述等证据予以证实，足以认定。原判根据上诉人曾鑑法的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，已在法定刑幅度内依法对上诉人曾鑑法从轻处罚，故上诉人曾鑑法提出的上诉意见，理由和依据不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯　彬审　判　员　　范宜佳代理审判员　　刘恩德二〇一七年十一月十六日书　记　员　　丘素红

上诉人曾鑑法伙同他人，在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，任意损毁公家财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曾鑑法归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。上诉人曾鑑法上诉提出，其行为没有造成其他人的伤害，原判量刑过重。经查，上诉人曾鑑法伙同他人，无故参与闹事，并持械任意损毁公家财物，随意殴打他人，其犯罪事实有受害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、现场勘验笔录、现场图及照片、视频截图、同案人供述、上诉人供述等证据予以证实，足以认定。原判根据上诉人曾鑑法的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，已在法定刑幅度内依法对上诉人曾鑑法从轻处罚，故上诉人曾鑑法提出的上诉意见，理由和依

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑终191号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾鑑法，男，1975年2月2日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月2日批捕在逃，2017年6月30日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控被告人曾鑑法犯寻衅滋事罪一案，于2017年9……