抢夺 （2014）佛中法刑二终字第40号

上诉人阳*海以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人阳*海有犯罪前科，酌情予以从重处罚。上诉人阳*海在缓刑考验期又犯新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。上诉人阳*海已执行完毕的刑期可予以折抵。再审判决已经根据上诉人阳*海的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人阳*海提出再审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。广东省佛山市三水区人民法院再审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持广东省佛山市三水区人民法院(2013)佛三法审监刑再字第1号刑事判决。本裁定为终审裁定。审?判?长韩忠义审?判?员吴文波审?判?员唐毅军?二〇一四年二月十四日?书记员　　张美庄

上诉人阳*海以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人阳*海有犯罪前科，酌情予以从重处罚。上诉人阳*海在缓刑考验期又犯新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。上诉人阳*海已执行完毕的刑期可予以折抵。再审判决已经根据上诉人阳*海的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度在法定刑幅度内予以量刑，量刑适当，故上诉人阳*海提出再审判决量刑过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。广东省佛山市三水区人民法院再审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持广东省佛山

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑二终字第40号原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳*海，男，**年*月5日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无业，住湖南省隆回县七江乡平南村*组**号。2004年5月20日因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。2006年3月20日因犯抢夺罪被广东省佛山市三……