保证合同纠纷 （2015）大民申字第779号

本案是履行生效判决而产生的担保纠纷，因在本案原一、二审审理期间，该判决仍为生效判决，基于此而产生的担保法律关系有效，担保人在履行担保义务后向债务人追偿符合法律规定。姜壹章提出的沙抒畇曾向其借款四万元的《借款条》已交给当时的审判人员，但没有证据证明，故一、二审判决未予支持正确。（1996）普民初字第157号案件卷宗中第19页调查笔录及第35页审理笔录均载明姜壹章知道并认可沙抒畇为其提供担保的事实，故姜壹章提出的对担保不知情也不同意的再审理由，本院不予采纳。综上，姜壹章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜壹章的再审申请。审判长　王　欢审判员　金秀丽审判员　李淑红二〇一五年十二月二十四日书记员　高梦茜 搜索“”

本案是履行生效判决而产生的担保纠纷，因在本案原一、二审审理期间，该判决仍为生效判决，基于此而产生的担保法律关系有效，担保人在履行担保义务后向债务人追偿符合法律规定。姜壹章提出的沙抒畇曾向其借款四万元的《借款条》已交给当时的审判人员，但没有证据证明，故一、二审判决未予支持正确。（1996）普民初字第157号案件卷宗中第19页调查笔录及第35页审理笔录均载明姜壹章知道并认可沙抒畇为其提供担保的事实，故姜壹章提出的对担保不知情也不同意的再审理由，本院不予采纳。综上，姜壹章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第779号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜壹章（曾用名姜乙章）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沙抒畇。再审申请人姜壹章因与被申请人沙抒畇担保物权纠纷一案，不服本院（2013）大审民再终字第136号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜壹章申请再审称：沙抒畇曾向姜壹章借款四万元，姜壹……