法定继承纠纷 (2015)梧民一终字第197号
裁判要旨
本案的争议焦点为被上诉人领取的征地安置费、青苗费中的1/7份额是否属于潘亚三的遗产。遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。根据我国法律规定,家庭联产承包责任制中,承包的主体是以农户为单位而不是以个人为单位,家庭成员之一死亡,但作为承包的“户”仍然存在,死者的土地份额在承包期内由其他家庭成员按照合同约定继续履行合同,不发生继承问题。本案中潘亚三、苏某酉死亡后,在2011年,实行林权确权时,原苏某酉户承包的山林,登记在被上诉人苏某午名下,由其按照合同约定继续履行合同。本案被上诉人领取的征地安置费、青苗费是政府对征用以苏某酉为户主的农户所承包经营的山林地的补偿,以家庭为单位发放,以家庭承包的土地面积确定,是针对失地农民预期损失及对集体经济组织成员今后生活的安置补偿;不是承包收益,所以只有农户现有的成员才能获得,对已死亡或丧失家庭成员资格的人,因已经丧失了农户成员的身份,自然无法获得补偿。本案的承包地是在潘亚三死亡后的2014年被征用,潘亚三作为民事主体的权利能力丧失,对土地承包的主体资格亦随之丧失,其不能作为享受征地补偿的权利主体,因此,本案讼争的补偿款或安置费、青苗款不属潘亚三的遗产,
摘要
本案的争议焦点为被上诉人领取的征地安置费、青苗费中的1/7份额是否属于潘亚三的遗产。遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。根据我国法律规定,家庭联产承包责任制中,承包的主体是以农户为单位而不是以个人为单位,家庭成员之一死亡,但作为承包的“户”仍然存在,死者的土地份额在承包期内由其他家庭成员按照合同约定继续履行合同,不发生继承问题。本案中潘亚三、苏某酉死亡后,在2011年,实行林权确权时,原苏某酉户承包的山林,登记在被上诉人苏某午名下,由其按照合同约定继续履行合同。本案被上诉人领取的征地安置费、青苗费是政府对征用以苏某酉为户主的农户所承包经营的山林地的补偿,以家庭为单位发放,以家庭承包的土地
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梧民一终字第197号上诉人(一审原告)苏某甲。上诉人(一审原告)苏某乙。上诉人(一审原告)苏某丙。上诉人(一审原告)苏某丁。上诉人(一审原告)李某甲。上诉人(一审原告)苏某戊。上诉人(一审原告)苏某己。上诉人(一审原告)苏某庚。上诉人(一审原告)苏某辛。上诉人(一审原告)苏某壬。上诉人(一审原告)苏某癸。上诉人(一审原告)苏某子。上诉人……