（2017）浙03行终55号

1、被上诉人龙湾公安分局在一审提供的询问笔录、尿液提取笔录以及现场检测报告书等虽没有上诉人张崇平的签名，但两位工作人员已经签名并注明上诉人拒签，且尿液提取笔录有见证人签名，现场检测报告书有上诉人手书，可以认定上述证据的真实性，结合上诉人在一审庭审中所作“到了医院是我自己排泄提取的尿液”等陈述，没有医生签字并不影响证据效力。上诉人虽对温州市工业科学研究院分析测试中心出具的检验报告提出异议，但结合上诉人本人在行政程序中所作陈述等涉案相关证据，内容能相互印证，已形成完整的证明体系，能够证明被诉决定所认定的基本事实，被上诉人采纳上述证据作为定案依据，认定事实清楚，原审判决予以确认并无不当，本院予以认定。2、根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项、第二款规定，在社区戒毒期间吸食毒品的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定；对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。上诉人张崇平吸食毒品的事实清楚，证据充分。被上诉人龙湾公安分局结合上诉人的违法前科、吸毒成瘾程度、主观恶性，并依据上述法条对上诉人作出被诉强制隔离戒毒决定，适用

1、被上诉人龙湾公安分局在一审提供的询问笔录、尿液提取笔录以及现场检测报告书等虽没有上诉人张崇平的签名，但两位工作人员已经签名并注明上诉人拒签，且尿液提取笔录有见证人签名，现场检测报告书有上诉人手书，可以认定上述证据的真实性，结合上诉人在一审庭审中所作“到了医院是我自己排泄提取的尿液”等陈述，没有医生签字并不影响证据效力。上诉人虽对温州市工业科学研究院分析测试中心出具的检验报告提出异议，但结合上诉人本人在行政程序中所作陈述等涉案相关证据，内容能相互印证，已形成完整的证明体系，能够证明被诉决定所认定的基本事实，被上诉人采纳上述证据作为定案依据，认定事实清楚，原审判决予以确认并无不当，本院予以认定

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终55号上诉人（原审原告）张崇平，男，1976年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人张文虎、曾小辉，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市公安局龙湾区分局，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路518号。法定代表人黄挺义，局长。委托代理人冯仙光、孙衡，温州市公安局龙湾区分局法制大队副大队长。上诉人张崇平……