民间借贷纠纷 （2017）津02民终4775号

合法的借贷关系应予以保护。被告天津神农公司有限责任公司与原告杨鹏之间的借贷关系明确，有银行转账回单及往来收据为证，原告要求被告神农公司承担还款责任，符合法律规定，予以确认。关于借款本金的数额，原告于2014年3月10日借予被告1050000元，在2014年7月1日因利息转存39095元，根据被告为原告出具的往来收据确认该笔利息已经转为本金，故确认本金的数额为1089095元。关于被告主张已经归还原告借款本金700000元，但其提供的证据只能证实将款转入原告之父杨家亮账户，但案外人杨家亮亦为被告的债权人，且原告对被告将借款归还给杨家亮的情况不予认可，故对被告该主张不予支持。关于利率的约定，原告主张按照月息1%计算，原、被告虽没有书面的约定，但根据原、被告陈述及被告为原告出具的往来收据，被告为原告转存的利息系按照月息1%计算，该约定未超出法律规定，被告主张双方未约定具体利率，未提供相应的证据，故对原告该主张予以支持。原告主张自2014年7月1日至2017年2月28日的利息，以本金1089095元计算，数额为348510.4元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民

合法的借贷关系应予以保护。被告天津神农公司有限责任公司与原告杨鹏之间的借贷关系明确，有银行转账回单及往来收据为证，原告要求被告神农公司承担还款责任，符合法律规定，予以确认。关于借款本金的数额，原告于2014年3月10日借予被告1050000元，在2014年7月1日因利息转存39095元，根据被告为原告出具的往来收据确认该笔利息已经转为本金，故确认本金的数额为1089095元。关于被告主张已经归还原告借款本金700000元，但其提供的证据只能证实将款转入原告之父杨家亮账户，但案外人杨家亮亦为被告的债权人，且原告对被告将借款归还给杨家亮的情况不予认可，故对被告该主张不予支持。关于利率的约定，原告主

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4775号上诉人（原审被告）：天津神农种业有限责任公司，住所地天津市津南区国家农业科技园联顺东路5号。法定代表人：段学文，董事长。委托诉讼代理人：张锡海，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张艺献，天津闻德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨鹏，男，1988年8月31日出生，回族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙长信，天津蓝天……