买卖合同纠纷 (2019)川08民终1659号

案号
(2019)川08民终1659号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省广元市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以确认。关于挂靠合同,我国法律未作明确规定。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第一百二十四条规定,本法分则或者其他法律没有明文规定的合同适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。挂靠本质上是授权或默许他人以其名义实施民事行为或从事经营活动。因此,挂靠包含代理或与委托合同最相类似,可以适用《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)以及民法通则关于代理制度和合同法有关委托合同的规定。根据陈建林构成表见代理的法律事实和合同相对性,达州公司自然要承担本案作为被代理人的民事责任。同时,建筑挂靠属于严重违法行为,是建筑乱象中的毒瘤,始终难以治理。故应当加大法律惩治力度,加大挂靠双方违法成本,延伸监管范围。在工程总承包合同和包工包料中,建筑材料的采购涉及建设方合同权利和工程质量,属于建筑施工合同或建筑施工活动有机组成部分,不能割裂,应纳入建筑法调整和监管的范围。民法总则第一百六十七条规定,代理人知道或应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理人知道或应当知道代理人的代理事项违法未作反对表示的,被代理人和代理人应当

摘要

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以确认。关于挂靠合同,我国法律未作明确规定。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第一百二十四条规定,本法分则或者其他法律没有明文规定的合同适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。挂靠本质上是授权或默许他人以其名义实施民事行为或从事经营活动。因此,挂靠包含代理或与委托合同最相类似,可以适用《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)以及民法通则关于代理制度和合同法有关委托合同的规定。根据陈建林构成表见代理的法律事实和合同相对性,达州公司自然要承担本案作为被代理人的民事责任。同时,建筑挂靠属于严重违法行为,是建筑乱象中

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终1659号 上诉人(原审被告):达州市建设工程有限公司,住所地四川省达州市通川区朝阳东路**。 法定代表人:王元一,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张兴培,男,该公司职工。 委托诉讼代理人:吴春辉,男,该公司职工。 被上诉人(原审被告):陈建林,男,1966年10月14日出生,汉族,住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人:涂兴安,四川法……