离婚纠纷 （2016）黔26民终1699号

合法的婚姻关系依法予以保护。本案原、被告系自由恋爱后自愿依法登记结婚的合法夫妻关系。虽然双方因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并没有完全破裂。只要双方在今后的生活中多加沟通，互谅互让、互相理解与关怀，夫妻关系是能够和好如初的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告所举证据不足以证明夫妻感情完全破裂，依法应当承担举证不能的不利后果，故原告诉请离婚缺乏事实依据，理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：原告潘某诉请与被告赵某离婚，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某负担。在二审举证期间内，各方当事人均未提交任何证据材料。本院二审认定的事实与一审法院

合法的婚姻关系依法予以保护。本案原、被告系自由恋爱后自愿依法登记结婚的合法夫妻关系。虽然双方因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并没有完全破裂。只要双方在今后的生活中多加沟通，互谅互让、互相理解与关怀，夫妻关系是能够和好如初的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告所举证据不足以证明夫妻

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1699号上诉人（原审原告）：潘某，女，1980年1月1日出生，布依族，凯里炉碧经济开发区碧波乡偿班村居民，住。被上诉人（原审被告）：赵某，（曾用名赵石发、赵龙发），男，1977年4月3日出生，畲族，凯里炉碧经济开发区碧波乡偿班村居民，住。上诉人潘某与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服凯里市人民法院（2016）黔2601民初……