（2016）湘01刑终191号

原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市望城区人民法院（2015）望刑初字第00133号刑事判决；二、发回长沙市望城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一六年十二月二十日书　记　员　　林　剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 搜索“”

原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长沙市望城区人民法院（2015）望刑初字第00133号刑事判决；二、发回长沙市望城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一六年十二月二十日书　记　员　　林　剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终191号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨溢，男，1983年7月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，大学文化，原中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行小企业信贷中心的客户经理，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住长沙市岳麓区。因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2014年11月11日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同……