建设工程合同纠纷 （2017）吉06民终717号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。迈特公司称与安装公司共签订了两份建筑分包合同，是被迫与安装公司签订的，该合同应为无效合同，但不能提供相应证据予以证实，安装公司又不予认可，且该两份合同的工程内容、价款相同，合同内容已经实际履行，迈特公司也已支付部分工程款，故迈特公司的该项主张本院依法不予支持。迈特公司称该工程系王利挂靠安装公司实施的，系其推断得出，没有证据加以佐证，故迈特公司的该项主张本院依法不予支持。迈特公司称工程存在质量问题且建筑分包合同约定的支付全款的条件没有达到，因该工程已经过迈特公司的验收并投入使用，并且已经过了双方约定的质保期，故安装公司要求迈特公司支付剩余工程款346,785.00元及逾期付款利息的诉讼请求，依法予以支持。因该工程已于2014年10月17日经过迈特公司的验收，合同质保期为一年，故迈特公司应自2014年10月18日始承担逾期给付95%工程款的利息，自2015年10月18日始承担5%工程款（质保金）的利息。一审判决：“一、被告武汉迈特绿色建筑科技股份有限公司于本判决生效之日给付原告吉林

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。迈特公司称与安装公司共签订了两份建筑分包合同，是被迫与安装公司签订的，该合同应为无效合同，但不能提供相应证据予以证实，安装公司又不予认可，且该两份合同的工程内容、价款相同，合同内容已经实际履行，迈特公司也已支付部分工程款，故迈特公司的该项主张本院依法不予支持。迈特公司称该工程系王利挂靠安装公司实施的，系其推断得出，没有证据加以佐证，故迈特公司的该项主张本院依法不予支持。迈特公司称工程存在质量问题且建筑分包合同约定的支付全款的条件没有达到，因该工程已经过迈特公司的验收并投入使用，并且已经

白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终717号上诉人（原审被告）：武汉迈特绿色建筑科技股份有限公司，住所：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路546号科技会展中心二期8楼。法定代表人：李磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚恩来，男，1980年5月6日生，满族，系该公司法务总监，住北京市海淀区清华园1号法学院。委托诉讼代理人：谭洁，女，1983年12月22日生，回族，系该公司职员……