装饰装修合同纠纷 （2017）京02民终9157号

既然有明确的停工通知，工程应该停工，世纪物恒公司主张的扣除工期15天，法院予以确认。二、世纪物恒公司申请法院向西城区城管监察局德胜执法队调取的《关于拆除北京市西城区双旗杆东里12-2东城第一层违法建设工作记录》，该记录载明：2015年7月19日，西城区城管监察局德胜执法队接到群众举报，双旗杆东里12-2东侧一层正在搭建的建筑物未取得建设工程规划许可证，要求停工。并于2015年7月20日助拆。世纪物恒公司主张该违建玻璃房屋系应丰大农业公司要求搭建，拆除过程造成工期延误10天。丰大农业公司同意将玻璃房拆除的7天时间，不计入工期延期天数，并提出已经在诉讼请求主张的逾期天数里减去了7天。法院认为7天时间可以将玻璃房屋拆除，故支持丰大农业公司意见。三、世纪物恒公司申请法院向西城区房管局房管科查询因丰大农业公司擅自拆除承重墙造成的工期延误情况，法院调取了举报电话登记表，载明2015年7月16日，群众举报双旗杆东里12号楼在拆除承重墙。现场检查存在变动建筑主体或承重结构的行为，后由北京金坛伟业建筑加固工程有限公司进行施工，落款日期为2015年8月7日。世纪物恒公司据此主张工期自2015年7月20日至

既然有明确的停工通知，工程应该停工，世纪物恒公司主张的扣除工期15天，法院予以确认。二、世纪物恒公司申请法院向西城区城管监察局德胜执法队调取的《关于拆除北京市西城区双旗杆东里12-2东城第一层违法建设工作记录》，该记录载明：2015年7月19日，西城区城管监察局德胜执法队接到群众举报，双旗杆东里12-2东侧一层正在搭建的建筑物未取得建设工程规划许可证，要求停工。并于2015年7月20日助拆。世纪物恒公司主张该违建玻璃房屋系应丰大农业公司要求搭建，拆除过程造成工期延误10天。丰大农业公司同意将玻璃房拆除的7天时间，不计入工期延期天数，并提出已经在诉讼请求主张的逾期天数里减去了7天。法院认为7天时

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9157号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京世纪物恒建筑有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北街家园五区2号楼8层1单元818。法定代表人：李驰，经理。委托诉讼代理人：吴青江，北京旭坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:北京丰大农业发展有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇天井大街甲2号。法定代表人：龙正飞，董事长。委托诉讼代理……