信用卡纠纷 （2019）云2601民初1532号
裁判要旨
中国农业银行提交的1-3组证据能够反映案件真实情况、与案件待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年9月26日，黄战寿向中国农业银行申请办理金穗贷记卡，中国农业银行经审查后认为其具备办理信用卡的条件，便为黄战寿办理了一张额度为40800元的信用卡（卡号为62×××57）。 黄战寿激活信用卡后多次使用该卡消费，但未按约定还款，截止2019年4月17日，黄战寿尚欠信用卡本金、利息及违约金、消费手续费共计38636.26元。 本院认为，黄战寿经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 信用卡是商业银行签发，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，中国农业银行具有信用卡业务经营资格。 黄战寿向中国农业银行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 黄战寿作为信用卡的领用人，应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人
摘要
中国农业银行股份有限公司文化市支行与黄战寿信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初1532号原告：中国农业银行股份有限公司文化市支行，统一社会信用代码91532621795199032A，住所地云南省文山壮族苗族自治州文山市开化街道沙坝社区开化中路**。 负责人：何文红，该行行长。 委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄战寿，男，1980年6月26日生，壮族，住广南县。 原告中国农业……