（2016）津02刑终716号

上诉人姚君波任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。针对上诉人姚君波所提上诉理由,经查,本案有被害人陈述、证人证言、视频资料等证据,能够形成证据锁链,证实上诉人实施了2016年4月23日以及2016年5月2日两起犯罪事实,虽然上诉人姚君波对该两起犯罪事实予以否认,但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人姚君波所提上诉理由无事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁秉花审　判　员　　张玉军代理审判员　　宋　菲二〇一六年十二月八日书　记　员　　车怡轩 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人姚君波任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。针对上诉人姚君波所提上诉理由,经查,本案有被害人陈述、证人证言、视频资料等证据,能够形成证据锁链,证实上诉人实施了2016年4月23日以及2016年5月2日两起犯罪事实,虽然上诉人姚君波对该两起犯罪事实予以否认,但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人姚君波所提上诉理由无事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终716号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚君波,男,1973年7月23日出生于天津市,住天津市河东区,户籍地天津市和平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月5日被刑事拘留,2016年6月8日被依法逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人姚君波犯寻衅滋事罪一案,于……