民间借贷纠纷 （2014）钦民一终字第147号

虽然上诉人张淑清对被上诉人劳福慧提交的借条上罗雁的名字是否罗雁本人的签字有一定的怀疑，但本案中一审被告罗雁没有到庭参加诉讼，亦未有对此答辩予以否认，亦未提供证据予以否认。另外，上诉人张淑清虽然有异议，但并未提供属于罗雁本人的真实笔迹及手模作为鉴定的检材作为鉴定的比照物，因此不能进行笔迹、手模的鉴定。此外，从该借条的形式要件上，有罗雁的签字并加盖手模，亦具备了必要的法定形式。因此对被上诉人劳福慧提交的借条上罗雁的名字是否罗雁本人的签字及手模不必进行鉴定。上诉人认为一审法院不进行鉴定程序错误没有事实和法律依据，本院不予支持。对于上诉人张淑清认为应将本案移送公安机关处理的问题，本院认为，本案属于平等主体间产生的借贷关系的民事法律关系，本案中没有发现涉及犯罪嫌疑，因此上诉人认为应将本案移送公安机关处理无事实依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元、公告费350元均由上诉人张淑清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李碧珊代理审判员　　李秋华代理审判员　　何　海二〇一

虽然上诉人张淑清对被上诉人劳福慧提交的借条上罗雁的名字是否罗雁本人的签字有一定的怀疑，但本案中一审被告罗雁没有到庭参加诉讼，亦未有对此答辩予以否认，亦未提供证据予以否认。另外，上诉人张淑清虽然有异议，但并未提供属于罗雁本人的真实笔迹及手模作为鉴定的检材作为鉴定的比照物，因此不能进行笔迹、手模的鉴定。此外，从该借条的形式要件上，有罗雁的签字并加盖手模，亦具备了必要的法定形式。因此对被上诉人劳福慧提交的借条上罗雁的名字是否罗雁本人的签字及手模不必进行鉴定。上诉人认为一审法院不进行鉴定程序错误没有事实和法律依据，本院不予支持。对于上诉人张淑清认为应将本案移送公安机关处理的问题，本院认为，本案属于平等

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民一终字第147号上诉人（一审被告）张淑清，广西电网公司钦州供电局员工。委托代理人：谭克号，广西金卡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）劳福慧。一审被告罗雁，广西电网公司钦州供电局员工。现下落不明。上诉人张淑清因与被上诉人劳福慧、罗雁，民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2013）钦北民初字第490号民事判，向本院提起上诉。本……