专利权权属、侵权纠纷 （2020）浙01民初2144号

专利号为ＺＬ20193024××××.Ｘ的“艺术品（ＤＰ·ＳＴＵＤＩ太空人ＢＯＢＯ）”外观设计专利在有效期内，已履行了缴纳专利年费的义务，法律状态稳定，为有效专利，专利权人的合法权益应受法律保护。与函工作室作为专利权人，依法享有诉权。 根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案主要争议焦点在于被控侵权产品是否落入案涉专利权的保护范围。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定，“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”第十一条规定，“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被控侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；……下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位

专利号为ＺＬ20193024××××.Ｘ的“艺术品（ＤＰ·ＳＴＵＤＩ太空人ＢＯＢＯ）”外观设计专利在有效期内，已履行了缴纳专利年费的义务，法律状态稳定，为有效专利，专利权人的合法权益应受法律保护。与函工作室作为专利权人，依法享有诉权。 根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案主要争议焦点在于被控侵权产品是否落入案涉专利权的保护范围。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2144号 原告：深圳市与函设计工作室，住所地：广东省深圳市罗湖区东湖街道望桐路1189号大望精鼎文化创意产业园A1号楼。统一社会信用代码：914403003062432249。 投资人：刘与函。 委托诉讼代理人(特别授权)：蒋冰、周峰回，广东普罗米修律师事务所律师。 被告：杭州玺匠文化创意股份有限公司，住所地：浙江省建德市洋溪街……