借款合同纠纷 (2017)甘08民终645号
裁判要旨
本案系一起借款合同纠纷。原告和被告签订的借款合同、担保合同系双方真实意思表示,依法应受法律保护,二被告应按合同约定及时偿还借款本息,但原、被告签订的借款合同中约定的利率、咨询服务费及罚息总计过高,与法律规定不符,根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定,出借人与借款人既约定了逾期利息,又约定了违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中双方约定借款利率、咨询服务费总计超过了年利率24%的规定,超出部分不予支持。被告魏某1在借款当日支付利息1500元不符合法律规定,借款本金应按48500元计,依此计算,每月利息应为970元,2014年8月23日至2016年8月22日,应付利息为23280元。被告魏某1实际支付利息36000元,多支付利息14220元应视为归还本金,故目前被告魏某1实际欠原告借款本金应确定为35780元。2016年8月22日至2017年7月22日利息为7871.6元(利息按2分计,每月715.6元)。被告魏某2作为借款担保人,应负连带清偿责任。原告的诉请符合法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和
摘要
本案系一起借款合同纠纷。原告和被告签订的借款合同、担保合同系双方真实意思表示,依法应受法律保护,二被告应按合同约定及时偿还借款本息,但原、被告签订的借款合同中约定的利率、咨询服务费及罚息总计过高,与法律规定不符,根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定,出借人与借款人既约定了逾期利息,又约定了违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中双方约定借款利率、咨询服务费总计超过了年利率24%的规定,超出部分不予支持。被告魏某1在借款当日支付利息1500元不符合法律规定,借款本金应按48500元计,依此计算,每月利息应为970
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)甘08民终645号上诉人(原审原告):泾川县良益实业投资有限公司(以下简称泾川良益公司)。法定代表人:李某,该公司总经理。委托诉讼代理人:王某,男,生于1978年5月10日,汉族,泾川良益公司员工。被上诉人(原审被告):魏某1,住甘肃省泾川县……