（2015）榕刑终字第543号

上诉人施某三次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。关于上诉人施某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合上诉人施某的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一五年五月二十二日书　记　员　黄瑶瑶附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法

上诉人施某三次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。关于上诉人施某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合上诉人施某的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一五年五月二十二日书　记　员　黄瑶瑶附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第543号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）施某（阿辉），男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省福清市。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控被告人施某犯容留他人毒品罪一案，于2015年3月31日……