买卖合同纠纷 （2021）藏01民辖终12号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因双方当事人在合同中未协议约定管辖法院，故本案应当由被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”之规定，本案中双方当事人未约定履行地点，因合同争议标的为“给付货币”，应当以接收货币一方所在地为合同履行地。王哈克作为接收货币一方，其所在地为本案的合同履行地。因王哈克住所地为西藏自治区拉萨市八廓古城城关区河坝林一巷，故西藏自治区拉萨市城关区人民法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　　判　　长　　　央　　宗审　　判　　员　

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因双方当事人在合同中未协议约定管辖法院，故本案应当由被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”之规定，本案中双方当事人未约定履行地点，因合同争议标的为“给付货币”，应当以接

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖终12号上诉人（原审被告）：共曲，男，1978年2月5日出生，藏族，住四川省成都市郫都区，公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：王哈克，男，1969年9月1日出生，回族，住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:辛建伟，西藏源尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：扎西顿珠，西藏源尚律师事务所律师。上诉人共曲因与被上诉人王哈克……