劳务合同纠纷 （2017）川05民终1150号
裁判要旨
虽然陶建出具欠条和朱超签承诺书是同一天，但庭审中，陶建承认对朱超的欠款金额和欠款事实，陶建承认朱超的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。本案的争议焦点为涉案劳务费的支付主体应当如何确定。第一建司与星艺凯公司属于合法分包，且第一建司已按照合同约定支付了工程款，并有转款依据为证，故本案中第一建司不承担责任，朱超主张要求第一建司在未付工程款范围内承担连带责任的主张，于法无据，一审法院不予支持。朱超为陶建班组员工，对于拖欠的工资，陶建应承担主体责任；星艺凯公司承包了四川省精神残疾军人养老康复中心水电安装工程后将水电安装工程分包给不具备资质的陶建，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”之规定，星艺凯公司应对拖欠的朱超工资承担连带责任。陶建、被告星艺凯公司未向原告履行支付欠条上所载明的工资的义务，应按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，陶建承担支付朱超工资的责任，星艺凯公司承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于
摘要
四川星艺凯建筑工程有限公司、朱超劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1150号上诉人（原审被告）：四川星艺凯建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区双福一路66号4幢6层1号，统一社会信用代码：91510000553466062F。法定代表人：谢涛，公司总经理。委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱超，男，生于1994年9月2日，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人……