（2013）深中法刑一终字第530号

上诉人任昌攀、原审被告人牛纪永无视国家法律，非法拘禁他人，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人任昌攀、原审被告人牛纪永均积极、主动参与犯罪，对被害人实施了非法拘禁及殴打、威胁的行为，二人均属主犯，依法应当对其所参与的全部犯罪承担责任。上诉人任昌攀、原审被告人牛纪永犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以减轻处罚。上诉人任昌攀、原审被告人牛纪永在非法拘禁被害人王某、张某期间，对二被害人进行殴打，依法从重处罚。关于上诉人任昌攀提出其和牛纪永并未限制王某行动自由的上诉理由，经查，上诉人及原审被告人在侦查阶段的供述，多名证人证言和被害人张某的陈述均证实了上诉人和原审被告人在发现被害人王某作弊后对其殴打并不准其离开房间的事实，故该上诉理由没有事实依据，本院不予采信。关于上诉人任昌攀及其辩护人提出的原审被告人牛纪永对被害人的威胁是导致被害人跳楼逃跑的主要原因，牛纪永应对本案承担主要责任的上诉理由和辩护意见，经查，两名被告人的供述、证人雷某某等的证言及被害人张某的陈述均证实系任昌攀首先怀疑被害人王某作弊并对其搜身，在一审庭审中，对于谁先殴打被害人、谁

上诉人任昌攀、原审被告人牛纪永无视国家法律，非法拘禁他人，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，上诉人任昌攀、原审被告人牛纪永均积极、主动参与犯罪，对被害人实施了非法拘禁及殴打、威胁的行为，二人均属主犯，依法应当对其所参与的全部犯罪承担责任。上诉人任昌攀、原审被告人牛纪永犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以减轻处罚。上诉人任昌攀、原审被告人牛纪永在非法拘禁被害人王某、张某期间，对二被害人进行殴打，依法从重处罚。关于上诉人任昌攀提出其和牛纪永并未限制王某行动自由的上诉理由，经查，上诉人及原审被告人在侦查阶段的供述，多名证人证言和被害人张某的陈述均证实

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第530号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）任昌攀，男。辩护人颜某某，广东＊＊律师事务所律师。原审被告人牛纪永，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人任昌攀、牛纪永犯非法拘禁罪一案，于2013年5月17日作出（2013）深宝法龙刑初字第498号刑事判决。宣判后，原审被告人任昌攀不服，提……