遗嘱继承纠纷 (2019)京0112民初31128号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 根据本案查明的事实,涉案XXX号房屋系刘保未与刘某2共同购买,由刘保未全额出资,刘保未与刘某2作为共同买受人,就涉案房屋的产权比例签订了书面协议,约定刘保未、刘某2各自享有的产权份额为99%、1%,并办理了公证。 刘保未与刘某2签订的《共有房产比例分割协议书》,系二人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,系有效协议。 涉案XXX号房屋的所有权证书也是根据二人的产权分割协议书及公证书办理的,99%产权份额归刘保未,1%的产权份额归刘某2。 虽然刘某2对刘某1提交的刘保未的自书遗嘱不予认可,并申请了笔迹鉴定,但根据遗嘱内容及鉴定结论可以认定,该遗嘱系刘保未生前所立的自书遗嘱,符合继承法规定的自书遗嘱的构成要件,合法有效,本院对该遗嘱的效力予以确认。 虽然刘某2对刘保未2011年6月25日立遗嘱时的行为能力提出质疑,但因刘某2并未对其提供充分有效的证据,故对刘某2的该项辩解意见本院不予采信。 综上所述,刘保未生前立有自书遗嘱,将其对涉案XXX号房屋的产权份额
摘要
刘某1与刘某2遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初31128号原告刘某1,男,1956年7月29日出生,汉族,北京国美集团有限责任公司退休职员,住北京市朝阳区。 被告刘某2,女,1960年4月27日出生,汉族,北京紫龙工贸有限责任公司退休职员,住北京市通州区。 委托代理人刘雪华,北京合弘威宇律师事务所律师。 委托代理人方葳,北京合弘威宇律师事务所律师。 原告刘某1与被告刘某2遗嘱继承……