（2015）浙甬行终字第275号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。涉案080号《房屋拆迁确权表》上虽未注明被诉房屋确权行为的具体作出时间，但通过原告起诉时提交的建筑面积计算材料（落款时间为2008年9月），以及被告提交的一方为原告的《江北区农村集体所有土地住宅拆迁调产安置协议》，可以确认原告至迟于2008年11月13日已经知晓其坐落于姚江村戚家耷的房屋在当地拆迁中获得的调产安置面积为165.37平方米。结合房屋拆迁实践，房屋拆迁确权系房屋拆迁安置的前置性及前提性工作，通常确权行为发生于房屋拆迁安置补偿之前，故原告诉称“2014年才知道房屋面积错误确权为165.37平方米”的主张明显与事实不符。原告在诉状中称“2008年该房屋列入城市建设拆迁范围，经被告实地测量房屋面积为175.07平方米”，故原告于2008年就已知晓080号《房屋拆迁确权表》中实地调查面积
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。涉案080号《房屋拆迁确权表》上虽未注明被诉房屋确权行为的具体作出时间，但通过原告起诉时提交的建筑面积计算材料（落款时间为2008年9月），以及被告提交的一方为原告的《江北区农村集体所有土地住宅拆迁调产安置协议》，可以确认原告至迟于2008年11月13日已经知晓其坐落于姚江村戚家耷的房屋在当地拆迁中
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第275号上诉人（原审原告）周红波。被上诉人（原审被告）宁波市国土资源局，住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人叶建平（特别授权代理），宁波市国土资源局江北分局工作人员。被上诉人（原审被告）宁波市江北区人民政府甬江街道办事处，住所地宁波市江北区环城北路东段335号。法定代表人……