（2014）廊行终字第35号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向法院提起诉讼。本案中，上诉人王爱红起诉廊坊市教育局要求撤销廊教民（2013）2号《廊坊市教育局对廊坊市廊坊经济技术开发区文教卫生局关于东方大学城翰林大学校非法违规举办中外合作办学项目裁定的请示的批复》，该《批复》是廊坊市教育局对廊坊市廊坊经济技术开发区文教卫生局请示的答复，廊坊市教育局未对上诉人直接做出行政处罚，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。原审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，对上诉人的起诉不予受理并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王章水审　判　员　　李　石代理审判员　　金占永二〇一四年四月一日书　记　员　　王海英

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向法院提起诉讼。本案中，上诉人王爱红起诉廊坊市教育局要求撤销廊教民（2013）2号《廊坊市教育局对廊坊市廊坊经济技术开发区文教卫生局关于东方大学城翰林大学校非法违规举办中外合作办学项目裁定的请示的批复》，该《批复》是廊坊市教育局对廊坊市廊坊经济技术开发区文教卫生局请示的答复，廊坊市教育局未对上诉人直接做出行政处罚，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。原审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定

河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）廊行终字第35号上诉人（原审起诉人）王爱红。上诉人王爱红因起诉廊坊市教育局要求撤销廊教民（2013）2号《廊坊市教育局对廊坊市廊坊经济技术开发区文教卫生局关于东方大学城翰林大学校非法违规举办中外合作办学项目裁定的请示的批复》一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2014）廊广行裁字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本……