民间借贷纠纷 （2021）川01民终12738号

关于案涉款项的性质，朱华舟与卡美迪公司签订的协议虽然名为投资协议，但朱华舟向卡美迪公司转款910000元后，既不参与投资事项的经营管理，亦不承担经营风险，无论项目盈亏均按期收回本金，并享受固定利润，双方之间的权利义务关系不符合投资具有风险性的本质特征，而与借款合同的法律特征“借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息”相符。即双方之间就910000元成立借款关系。关于借款本息，双方约定的借期内年利率为20%，但未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，截至2014年12月31日，三笔借款共计产生利息79654.79元（390000元×20%÷365天×203天+370000元×20%÷365天×170天+150000元×20%÷365天×22天）。朱华舟认可卡美迪公司2015年前支付利息79194.44元

关于案涉款项的性质，朱华舟与卡美迪公司签订的协议虽然名为投资协议，但朱华舟向卡美迪公司转款910000元后，既不参与投资事项的经营管理，亦不承担经营风险，无论项目盈亏均按期收回本金，并享受固定利润，双方之间的权利义务关系不符合投资具有风险性的本质特征，而与借款合同的法律特征“借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息”相符。即双方之间就910000元成立借款关系。关于借款本息，双方约定的借期内年利率为20%，但未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12738号上诉人（原审被告）：四川卡美迪鞋业有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道龙井段289号。法定代表人：冯永涛。委托诉讼代理人：谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱华舟，男，1967年9月30日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：闭海忠，四川泰森律师事务所律师。上诉人四川卡美迪鞋业有限公司……