寻衅滋事 （2016）鄂13刑终33号

上诉人（原审被告人）申某、王某甲、许某及原审被告人陈某甲、蔡某为强行疏通被堵道路，邀约、聚集多人随意殴打他人，致一人轻伤、六人轻微伤的严重后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人申某邀约、聚集多人疏通道路时，不听民警劝阻，导致矿山工人与村民发生冲突继而互相殴斗，造成伤害多人等危害社会结果的发生，上诉人申某的行为具有寻衅滋事的犯罪主观故意，故其辩护人提出定性不准的理由不能成立，本院不予采纳。本案中，随县吴山镇联建村二组部分村民，为了个人目的，采取不当手段多次、长期堵塞石料运输道路，影响企业生产经营，在导致本案发生上有一定过错。鉴于本案的起因、上诉人为疏通道路的目的及上诉人的悔罪表现，考虑随县社区矫正工作管理局调查结论和出庭履行职务检察员发表的意见，对上诉人申某、王某甲、许某可适用缓刑，对该辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：维持湖北省随县人民法院（2015）鄂随

上诉人（原审被告人）申某、王某甲、许某及原审被告人陈某甲、蔡某为强行疏通被堵道路，邀约、聚集多人随意殴打他人，致一人轻伤、六人轻微伤的严重后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人申某邀约、聚集多人疏通道路时，不听民警劝阻，导致矿山工人与村民发生冲突继而互相殴斗，造成伤害多人等危害社会结果的发生，上诉人申某的行为具有寻衅滋事的犯罪主观故意，故其辩护人提出定性不准的理由不能成立，本院不予采纳。本案中，随县吴山镇联建村二组部分村民，为了个人目的，采取不当手段多次、长期堵塞石料运输道路，影响企业生产经营，在导致本案发生上有一定过错。鉴于本案的起因、上诉人为疏通道路的目的及上诉人的悔罪表现，考虑随县社区矫

湖北省随州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂13刑终33号原公诉机关湖北省随县人民检察院。上诉人（原审被告人）申某，男，1972年6月8日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，随县万和新福鑫石业有限公司总经理。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。2015年12月2日被随县人民检察院决定取保候审。辩护人聂建斌，随县法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）……