离婚后财产纠纷 （2019）苏03民终604号

依照我国《婚姻法》的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中谷某、冯某协议离婚时就财产部分已经达成协议，且不侵害第三人或者公共利益，该协议内容合法有效，对双方均具有约束力，任何一方不得擅自变更或者解除合同，双方应当按照协议内容履行自己的义务。现冯某没有证据证明其在签订离婚协议时对协议内容存在重大误解，其关于撤销协议的主张不能成立。双方另约定诉争房屋给予婚生子成年后结婚使用，亦是双方真实意思表示，诉争房屋变更所有权人登记，并不构成对该约定的变更，亦不影响该约定的继续履行。故对谷某的诉讼请求予以支持。遂判决：冯某于本判决生效之日起十日内协助谷某办理徐州市泉山区某某（解困房）15#-2-602、2-702房屋的所有权人变更登记手续，将所有权人变更为谷某。冯某不服，向本院提起上诉称：首先，离婚协议中约定的产权归女方所有，该处“产权”二字的理解以及按照双方真实意思约定，是使用权归女方，并不是特指房屋所有权；其次，在离婚协议中已明确约定，涉案房屋待婚生子冯某某成年后特给予其结婚使用，结合常理及双方的真实意思表示，应是待婚生子成年后共同赠与给冯某某所有。因冯某某不与谷某共同生活，若将房屋所

依照我国《婚姻法》的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中谷某、冯某协议离婚时就财产部分已经达成协议，且不侵害第三人或者公共利益，该协议内容合法有效，对双方均具有约束力，任何一方不得擅自变更或者解除合同，双方应当按照协议内容履行自己的义务。现冯某没有证据证明其在签订离婚协议时对协议内容存在重大误解，其关于撤销协议的主张不能成立。双方另约定诉争房屋给予婚生子成年后结婚使用，亦是双方真实意思表示，诉争房屋变更所有权人登记，并不构成对该约定的变更，亦不影响该约定的继续履行。故对谷某的诉讼请求予以支持。遂判决：冯某于本判决生效之日起十日内协助谷某办理徐州市泉山区某某（解困房）15#-2-6

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终604号上诉人（原审被告）：冯某，男，1976年11月1日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙某某，江苏某某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷某，女，1982年8月19日出生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：何某，江苏某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，江苏某某律师事务所律师。上诉人冯某因……