建设工程施工合同纠纷 （2019）豫12民终2085号

苏志波系不具有施工资质的自然人，其与张家山村委会之间形成的建设工程施工合同，违背法律法规的强制性规定，属无效合同。但苏志波施工的工程已完工且已投入使用，其要求张家山村委会参照合同约定支付工程款，符合法律规定，应予以支持。双方当事人对工程价款利息计付及付款时间没有约定，可以按照中国人民银行同期贷款利率从被告张家山村委会出具欠条之日起计息。李肖刚系实施职务行为，苏志波要求李肖刚承担还款责任，与法律规定不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决：一、灵宝市焦村镇张家山村民委员会支付苏志波工程款135000元及利息（利率按中国人民银行同期基准贷款利率计算，自2018年9月28日计算至款项付清之日止），限灵宝市焦村镇张家山村民委员会于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回苏志波要求李肖刚承担还款责任的诉讼请求。二审审理期间，张家山村委会向法庭提交下列证据：1、焦村镇张家山村委会与河津小梁建筑工程队《修路合同》一份；2、证人陈某署名的书面《证明》一份；3、张家山村委会

苏志波系不具有施工资质的自然人，其与张家山村委会之间形成的建设工程施工合同，违背法律法规的强制性规定，属无效合同。但苏志波施工的工程已完工且已投入使用，其要求张家山村委会参照合同约定支付工程款，符合法律规定，应予以支持。双方当事人对工程价款利息计付及付款时间没有约定，可以按照中国人民银行同期贷款利率从被告张家山村委会出具欠条之日起计息。李肖刚系实施职务行为，苏志波要求李肖刚承担还款责任，与法律规定不符，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决：一、灵宝市焦村镇张家山

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2085号上诉人（原审被告）：灵宝市焦村镇张家山村民委员会。住所地河南省灵宝市焦村镇张家山村。法定代表人：李肖刚，村委会主任。委托诉讼代理人：张金东，三门峡灵宝市金城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：苏志波，男，汉族，1970年9月29日生，住河南省灵宝市。原审被告：李肖刚，男，汉族，1971年8月21日生，住河南省灵……