(2016)新28刑终314号
裁判要旨
原判认定原审被告人张勇犯盗窃罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院依法予以支持。上诉人张勇称其并不知道该设备系公安部门的测速仪,没有非法占有的主观故意,经审查,被告人在公安机关的多次供述中均称,被告人明知案发路段长期存在移动测速拍照的情况,当天发现路边白光闪烁下车查看,见到涉案设备时已经猜测出可能是交警部门的测速仪,当时想拿回去研究一下测速原理,并且把电源开关关掉,以上被告人的供述和被告人接下来自行拿走测速仪的行为,均能够客观真实地反映出其当时具有盗窃的主观故意,因此上诉人的该项上诉理由不能成立,不予支持。上诉人张勇上诉称其没有采用秘密窃取的手段,测速仪当时已经脱离了被害人的控制的上诉意见,本院认为盗窃罪中的秘密窃取是指在被害人不知情(或者行为人自以为被害人不知情)的情况下窃取物品,而非上诉人所理解的避开所有人的注意才能认定秘密窃取,测速仪是由公安交警部门放置并保持开启状态,未脱离公安机关的占有和控制,只是被告人拿走测速仪的行为未被公安人员及时发现和察觉,因此上诉人的行为属于刑法意义上的秘密窃取行为,该项上诉理由不成立,不予支持。综上,被告人张勇的行为符合盗窃罪的构成要件,原判
摘要
原判认定原审被告人张勇犯盗窃罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院依法予以支持。上诉人张勇称其并不知道该设备系公安部门的测速仪,没有非法占有的主观故意,经审查,被告人在公安机关的多次供述中均称,被告人明知案发路段长期存在移动测速拍照的情况,当天发现路边白光闪烁下车查看,见到涉案设备时已经猜测出可能是交警部门的测速仪,当时想拿回去研究一下测速原理,并且把电源开关关掉,以上被告人的供述和被告人接下来自行拿走测速仪的行为,均能够客观真实地反映出其当时具有盗窃的主观故意,因此上诉人的该项上诉理由不能成立,不予支持。上诉人张勇上诉称其没有采用秘密窃取的手段,测速仪当时已经脱离了被害人的控制的上诉
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新28刑终314号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人(原审被告人)张勇,男,1972年1月10日出生于新疆尉犁县,汉族,本科文化程度,巴州博栋商贸有限公司法定代表人,户籍地新疆乌鲁木齐市,租住库尔勒市退水渠路盛世名居小区15号楼3单元202室。2015年4月29日因涉嫌盗窃罪被塔里木公安局取保候审,2016年4月29日被……