提供劳务者受害责任纠纷 （2014）亳民一终字第00259号

1、李敬云雇佣朱长先操作粉碎机，故李敬云与朱长先之间形成劳务关系，朱长先因劳务受到损害，可直接向人民法院起诉。2、李敬云称已承担朱长先的护理费、伙食费，因未举出证据证明，本院不予采信。朱长先右手伤残为七级，面部伤残为十级，一审酌定其精神抚慰金为20000元并无不当。3、朱长先的工作系操作粉碎机，其到配电房检查电源，不属其工作范围，对事故的发生存在一定过错。一审酌定其自负40%的责任并无不当。4、李敬云给朱长先支付的医疗费，因其在一审未主张抵消，二审提出，本院不予处理。综上，李敬云的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1480元，由李敬云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜亚莉审　判　员　　刘长友代理审判员　　万学林二〇一四年四月二十一日书　记　员　　欧阳萍 搜索“”

1、李敬云雇佣朱长先操作粉碎机，故李敬云与朱长先之间形成劳务关系，朱长先因劳务受到损害，可直接向人民法院起诉。2、李敬云称已承担朱长先的护理费、伙食费，因未举出证据证明，本院不予采信。朱长先右手伤残为七级，面部伤残为十级，一审酌定其精神抚慰金为20000元并无不当。3、朱长先的工作系操作粉碎机，其到配电房检查电源，不属其工作范围，对事故的发生存在一定过错。一审酌定其自负40%的责任并无不当。4、李敬云给朱长先支付的医疗费，因其在一审未主张抵消，二审提出，本院不予处理。综上，李敬云的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00259号上诉人（一审被告）：李敬云，男，1963年9月出生，汉族。被上诉人（一审原告）：朱长先，男，1969年6月出生，汉族。上诉人李敬云因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第01769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明、认为内容详见涡阳县人民法……