股权转让纠纷 （2015）安中民二初字第00016号

王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全、孔林河签订的《定金合同》、《公司整体收购协议》，王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全、孔林河及付玉签订的《补充协议书》、《补充协议二》，王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全签订的《补充协议书》、《补充协议二》均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告孔林河起诉认为作为《公司整体收购协议》乙方的当事人之一，王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全在未经其同意的情况下将赣安公司的股权变更到李全及李全指定之人名下，侵犯了其合法权益，已构成违约。现赣安公司股东又由李全、杨开芬变更为李代跃、胡湘荣，原告已无法实现合同目的，请求判令解除《公司整体收购协议》。经本院审理查明，《公司整体收购协议》签订之后，王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全、孔林河及付玉又签订了《补充协议二》，该协议第2条约定王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云要将全部股权变更登记到李全、孔林河名下或者李全、孔林河指定人员名下。该约定应当视为王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全、孔林河对赣安公司股权变更方式的补充约定。李全与孔林河虽未签订书面合伙协议，但从李全和孔林

王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全、孔林河签订的《定金合同》、《公司整体收购协议》，王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全、孔林河及付玉签订的《补充协议书》、《补充协议二》，王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全签订的《补充协议书》、《补充协议二》均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告孔林河起诉认为作为《公司整体收购协议》乙方的当事人之一，王建红、肖俊华、罗贤志、涂建云与李全在未经其同意的情况下将赣安公司的股权变更到李全及李全指定之人名下，侵犯了其合法权益，已构成违约。现赣安公司股东又由李全、杨开芬变更为李代跃、胡湘荣，原告已无法实现合同目的，请求判令

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二初字第00016号原告孔林河，男，1953年3月12日出生，汉族，农民。委托代理人吴海军，陕西法正平安律师事务所律师。被告王建红，男，1971年6月5日出生，汉族，安康市汉滨区赣安矿业有限公司原法定代表人。被告肖俊华，男，1973年8月29日出生，汉族，安康市汉滨区赣安矿业有限公司原股东。被告罗贤志，男，1980年11月27日出生，汉族……