股权转让纠纷 （2019）粤06民终3318号

赵永祥与李君寿所签订的《佛山市光子特殊光源有限公司平行光项目李君寿退股协议》是当事人真实的意思表示，当事人应按约定全面履行自身义务。其间，赵永祥与李君寿约定，赵永祥以167800元的对价，受让李君寿所持有的光子公司25%的股份；但赵永祥至今仍分文未付，也没有协助办理股权登记的变更，赵永祥为此应承担相应的违约责任。至于粤X*****车辆，登记证上所有人记载为光子公司；公司应有独立的人格，公司财产与股东个人财产不能混同；赵永祥与李君寿在《佛山市光子特殊光源有限公司平行光项目李君寿退股协议》对粤X*****车辆的处分行为损害了光子公司以及其他债权人的合法权益，应为无效。赵永祥、光子公司主张赵永祥签订《佛山市光子特殊光源有限公司平行光项目李君寿退股协议》受到胁迫、股权转让对价显失公平，从而主张撤销该退股协议，缺乏事实与法律依据，法院不予采信。而光子公司在册股东仅为赵永祥、李君寿两人，是否形成股东会决议，并非《佛山市光子特殊光源有限公司平行光项目李君寿退股协议》签订的前置法定程序，也不成为决定该退股协议是否有效的要件。综上所述，李君寿本诉主张合理有据，法院予以支持；赵永祥、光子公司反诉主张缺乏事

赵永祥与李君寿所签订的《佛山市光子特殊光源有限公司平行光项目李君寿退股协议》是当事人真实的意思表示，当事人应按约定全面履行自身义务。其间，赵永祥与李君寿约定，赵永祥以167800元的对价，受让李君寿所持有的光子公司25%的股份；但赵永祥至今仍分文未付，也没有协助办理股权登记的变更，赵永祥为此应承担相应的违约责任。至于粤X*****车辆，登记证上所有人记载为光子公司；公司应有独立的人格，公司财产与股东个人财产不能混同；赵永祥与李君寿在《佛山市光子特殊光源有限公司平行光项目李君寿退股协议》对粤X*****车辆的处分行为损害了光子公司以及其他债权人的合法权益，应为无效。赵永祥、光子公司主张赵永祥签订

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3318号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵永祥，男，1980年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市光子特殊光源有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：赵永祥，该司总经理。两上诉人共同的委托诉讼代理人：黄兆强，广东穗智律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：李娜，广东穗智律师事务所……