买卖合同纠纷 （2019）黑0110民初3893号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同纠纷有原告的陈述、收条为证，本院予以确认。 关于黄庆杰请求解除原被告之间的买卖合同并判令被告返还预付款25200元的问题，有黄庆杰陈述、举示的收条及证人证言为证，可以证明郎俭辉尚未交付燃料24吨价值25200元的事实，且因合同已超过约定的供暖期未履行，原告请求解除合同退还剩余货款，符合法律规定，该诉讼请求，本院予以支持。 关于原告请求被告自2018年10月30日起以25200元为基数，按银行同期贷款利率支付利息至款项实际履行为止的问题，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 因原被告未约定交货时间，故被告应自原告起诉之日即2019年3月11日起以25200元为基数，按银行同期贷款利率支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《
摘要
黄庆杰与郎俭辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初3893号原告：黄庆杰,女，1968年6月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市香坊区。 被告：郎俭辉,男，1964年2月6日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告黄庆杰与被告郎俭辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告黄……