（2017）苏03执复37号

最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。根据上述规定可知，在执行中，对第三人占有的动产或登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，如果采取查封、扣押、冻结等措施，应当有第三人书面确认。本案中，原审法院作出的（2013）贾执字第1866号民事裁定书，在没有确认张永民名下200万元银行存款系义务人恒远公司所有及张永民书面确认的情况下，对张永民名下的银行存款采取执行措施，无法律依据，依法应予撤销。关于张永民提出的要求赔偿损失的异议请求，因不是执行异议的审查范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：撤销原审法院于2015年1月23日作出的（2013）贾执字第1866号民事裁定书。复议申请人王素梅不服上述裁定，向本院提出复议称，一、原审法院审理程序违法。（2013)贾执字第1866号民事裁定是2015年1月23日作出的，根据法律规定，民事裁定的上诉、复议或异议期间为10日，异

最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。根据上述规定可知，在执行中，对第三人占有的动产或登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，如果采取查封、扣押、冻结等措施，应当有第三人书面确认。本案中，原审法院作出的（2013）贾执字第1866号民事裁定书，在没有确认张永民名下200万元银行存款系义务人恒远公司所有及张永民书面确认的情况下，对张永民名下的银行存款采取执行措施，无法律依据，依法应予撤销。关于张永民提出的要求赔

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复37号复议申请人（申请执行人）王素梅，女，汉族，1969年2月12日生，住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人孙景习，江苏金华星律师事务所律师。原审异议人张永民，男，汉族，1963年3月21日生，住江苏省沛县。委托代理人刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。被执行人卓忠爱，男，汉族，1963年10月2日生，住江苏省沛县经济开发区。复议申请人……