（2015）芜中行初字第00013号

市政府根据原告提出的政府信息公开申请，在规定的时间内作出了信息公开的回复，符合相关规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条对行政机关公开政府信息的职责权限范围作出了明确划分，按照政府信息来源的不同，负有公开义务的行政机关亦有所不同：行政机关制作的政府信息，由制作该信息的行政机关负责公开；行政机关依职权从公民、法人或其他组织获取的政府信息，由获取该政府信息的行政机关负责公开。本案中，市政府向原告公开了由其制作和保存的相关电话办公系统记录，对于原告申请市政府公开的南陵县鼎盛广场项目二期无证施工处理结果，市政府也在《政府信息公开告知书》中告知原告其所了解的相关情况，并基于有关事项处理信息并非由市政府制作或保存，市政府在“告知书”中建议原告向制作和保存该信息的南陵县住建委申请信息公开。上述答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定。故省政府作出《行政复议决定书》，维持了市政府作出的政府信息公开答复行为符合法律规定。虽然省政府未在法定时间内向本院提交证据，但根据原告和市政府所举证据，结合庭审查明的事实，可以认定省政府的行政复议行为并无不当。对于原告诉称市政府拒收其于2014年1

市政府根据原告提出的政府信息公开申请，在规定的时间内作出了信息公开的回复，符合相关规定。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条对行政机关公开政府信息的职责权限范围作出了明确划分，按照政府信息来源的不同，负有公开义务的行政机关亦有所不同：行政机关制作的政府信息，由制作该信息的行政机关负责公开；行政机关依职权从公民、法人或其他组织获取的政府信息，由获取该政府信息的行政机关负责公开。本案中，市政府向原告公开了由其制作和保存的相关电话办公系统记录，对于原告申请市政府公开的南陵县鼎盛广场项目二期无证施工处理结果，市政府也在《政府信息公开告知书》中告知原告其所了解的相关情况，并基于有关事项处理信息并非

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）芜中行初字第00013号原告张玲，汉族，住安徽省南陵县祥生北区。被告芜湖市人民政府，住所地安徽省芜湖市。法定代表人潘朝晖，该市市长。委托代理人于磊，芜湖市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人查玉虹，芜湖市人民政府办公室工作人员。被告安徽省人民政府，住所地安徽省合肥市。法定代表人李锦斌，省长。委托代理人张书明，安徽省政府法制办工作人员。委托代理……