交通肇事 （2017）苏05刑终751号

被告人霍雪保违反交通运输管理法规的有关规定，发生造成1人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人霍雪保已对被害人近亲属作了部分经济赔偿，可以酌情从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪，判处被告人霍雪保有期徒刑一年十个月。上诉人霍雪保上诉提出：一审认定事实错误，自己没有撞到被害人。检察员认为原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人霍雪保提出的自己没有撞人的上诉理由，经查，关于事故经过，目击证人王某1的证言笔录直接证明了上诉人霍雪保驾驶电动车撞击被害人徐某1致其倒地受伤的经过，并有苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定人员当庭的证言予以印证；同时，上诉人霍雪保当庭的供述及证人徐某2的证言笔录亦证明当时现场无其他车辆。现有证据足以证实被害人徐某1系被上诉人霍雪保所驾车辆撞击致倒地受伤，上诉人霍雪保的上诉理由与现有证据矛盾，亦不符合常理。故上诉人霍雪保的该上诉理由不能

被告人霍雪保违反交通运输管理法规的有关规定，发生造成1人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人霍雪保已对被害人近亲属作了部分经济赔偿，可以酌情从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪，判处被告人霍雪保有期徒刑一年十个月。上诉人霍雪保上诉提出：一审认定事实错误，自己没有撞到被害人。检察员认为原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人霍雪保提出的自己没有撞人的上诉理由，经查，关于事

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终751号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）霍雪保，男，1966年12月31日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，务工，住常熟市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人霍雪保犯交通肇事罪一案，于2017年……