敲诈勒索 (2019)闽06刑终98号
裁判要旨
上诉人陈文平以非法占有为目的,采用信访投诉等方式为要挟,强行索取他人钱款32万元,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。陈文平提出漳浦县人民法院没有管辖权以及其不构成敲诈勒索罪的上诉理由均不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗德渊 审判员 高振乾 审判员 亓柯加 二〇一九年三月二十一日 法官助理林志梅 书记员曾翊 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收
摘要
上诉人陈文平以非法占有为目的,采用信访投诉等方式为要挟,强行索取他人钱款32万元,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。陈文平提出漳浦县人民法院没有管辖权以及其不构成敲诈勒索罪的上诉理由均不能成立,不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗德渊 审判员 高振乾 审判员 亓柯加 二〇一九年三月二十一日 法官助理林志梅 书记员曾翊 附相关法律条文: 《中华人民共和
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑终98号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈文平,男,1984年7月25日出生于福建省漳浦县,汉族,大专文化,无固定职业,住漳浦县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年6月13日被刑事拘留,同月26日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院起诉指控被告人陈文平犯敲诈勒索罪一案,……