（2017）兵08刑终44号

上诉人陈兵明知是犯罪所得的手机而多次予以收购，总价值人民币4260元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人陈兵提出一审认定事实有误的意见。经查，案发后从陈兵住处查获的十部手机中，一部金色OPPOA53型手机系石某被盗的手机，一部银白色OPPOA33型手机系范某某被盗的手机，一部三星牌SCH-1869型手机系赵某被盗的手机；关于嫌疑手机的来源，陈兵的几次供述存在矛盾，且不能说明合法来源。故对上诉人陈兵的该项意见，本院不予采纳。关于上诉人陈兵提出原判量刑偏重的意见。经查，陈兵因故意犯罪被多次判处刑罚，屡教不改，在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审法院考虑到其能自愿认罪，酌情对其予以了从轻处罚，量刑并无明显不当。故对上诉人陈兵的该项意见，本院不予采纳。综上，原判认定的基本事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　梁新兵审判员　　张　君审判员　　邹　戈二〇一七年六月十九日书记员　　蒙　迪

上诉人陈兵明知是犯罪所得的手机而多次予以收购，总价值人民币4260元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人陈兵提出一审认定事实有误的意见。经查，案发后从陈兵住处查获的十部手机中，一部金色OPPOA53型手机系石某被盗的手机，一部银白色OPPOA33型手机系范某某被盗的手机，一部三星牌SCH-1869型手机系赵某被盗的手机；关于嫌疑手机的来源，陈兵的几次供述存在矛盾，且不能说明合法来源。故对上诉人陈兵的该项意见，本院不予采纳。关于上诉人陈兵提出原判量刑偏重的意见。经查，陈兵因故意犯罪被多次判处刑罚，屡教不改，在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵08刑终44号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兵（曾用名陈卫兵），男，1971年11月7日出生，住石河子市。1990年5月16日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；1991年3月12日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑九年，与前罪所判刑罚合……