买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终14号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷,双方对交货地点的约定不能视为对合同履行地作了约定,三力公司的诉讼请求为支付价款,故案件的争议标的为给付货币,三力公司作为接收货币一方,其所在地应认定为合同履行地。三力公司的住所地在原审法院辖区,原审法院作为合同履行地法院,对本案有管辖权。上诉人桑乐公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一六年一月十八日书 记 员 华智旸
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷,双方对交货地点的约定不能视为对合同履行地作了约定,三力公司的诉讼请求为支付价款,故案件的争议标的为给付货币,三力公司作为接收货币一方,其所在地应认定为合同履行地。三力公司的住所地在原审法院辖区,原审法院作为合同履行地法院,对本案有管辖权。上诉人桑乐公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终14号上诉人(原审被告):山东桑乐太阳能有限公司,住所地山东省济南市高新区春暄路2639号。法定代表人:王雪广。被上诉人(原审原告):无锡市三力胶带有限公司,住所地江苏省无锡惠山经济开发区玉祁配套区(祁北路2号)。法定代表人:张卫彪,该公司董事长。上诉人山东桑乐太阳能有限公司(以下简称桑乐公司)因与被上诉人无锡市三力胶带有限公司(以……