建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终2139号

融和公司、国宸公司对于董君华对于御湖天城工程项目进行防水实际施工的事实均予以承，根据目前现有的证据材料及结合审理查明的事实，可以认定董君华为御湖天城工程项目5#、6#、36#楼防水工程的实际施工人。虽然董君华与融合同公司签订的三份工程施工合同为无效合同，但结合融和公司项目负责人闫某某出具《竣工验收报告》、融和公司御湖天城项目部为国宸公司出具《情况说明》等证据材料，扣除对应的工程款5%的质保金后，案涉防水工程融和公司应向董君华给付工程款数额为人民币2470000元，扣除国宸公司已代付的300000元，融和公司尚欠付董君华的防水工程款为2170000元。依据国宸公司提供的投标文件、中标通知书、《吉林省建设工程施工合同》等证据，案涉36#楼工程合同价款为51540000元，国宸公司主张已给付融和公司工程款17990000元，因案涉工程并未最终结算，按此计算，剩余未支付给融和公司工程款数额远远高于融和公司所欠董君华的水工程款2170000元，国宸公司所欠融和公司工程款亦未全部给付完毕。国宸公司作为工程的发包方，应当在欠付融和公司工程价款范围内对董君华承担给付责任。对于国宸公司提出的已代付材料款

融和公司、国宸公司对于董君华对于御湖天城工程项目进行防水实际施工的事实均予以承，根据目前现有的证据材料及结合审理查明的事实，可以认定董君华为御湖天城工程项目5#、6#、36#楼防水工程的实际施工人。虽然董君华与融合同公司签订的三份工程施工合同为无效合同，但结合融和公司项目负责人闫某某出具《竣工验收报告》、融和公司御湖天城项目部为国宸公司出具《情况说明》等证据材料，扣除对应的工程款5%的质保金后，案涉防水工程融和公司应向董君华给付工程款数额为人民币2470000元，扣除国宸公司已代付的300000元，融和公司尚欠付董君华的防水工程款为2170000元。依据国宸公司提供的投标文件、中标通知书、《吉

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2139号上诉人（原审被告）：吉林融和建筑工程有限责任公司，住所地长春净月开发区净月镇政府西侧仁德集团408室。法定代表人：孙国军，经理委托诉讼代理人：黄宏艳，吉林迪锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫦艳，吉林迪锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董君华，女，汉族，1974年7月10日生，住长春市。委托诉讼代理人：王晓芳，女，汉……