走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）惠中法刑一终字第13号

上诉人张国华无视国法，向多人贩卖少量毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对张国华提出的上诉意见，经查，证人丁某斌、王某乾的证言证实张国华开始贩卖毒品的时间和原判决认定的一致；张国华多次贩卖少量毒品属情节严重，原判决已考虑其认罪态度好并对其酌情从轻处罚，量刑并无不当，因此对其提出的上诉意见均不予采纳。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　游小勇审　判　员　　邱志勇代理审判员　　李浩浩二〇一四年二月十七日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前

上诉人张国华无视国法，向多人贩卖少量毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对张国华提出的上诉意见，经查，证人丁某斌、王某乾的证言证实张国华开始贩卖毒品的时间和原判决认定的一致；张国华多次贩卖少量毒品属情节严重，原判决已考虑其认罪态度好并对其酌情从轻处罚，量刑并无不当，因此对其提出的上诉意见均不予采纳。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　游小勇审　判　员　　邱志勇代理审判员　　李浩浩二〇一四年二月十七日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第13号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张国华，男，汉族，广东省惠东县人，初中文化。因犯抢夺罪于2009年12月24日被惠东县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。又因涉嫌本案于2013年7月12日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人……