抢劫 （2015）呼刑终字第20号

上诉人刘泉使用暴力抢劫财物的行为，构成抢劫罪，系累犯，应从重处罚。上诉人刘泉持“所实施的行为应认定为抢夺罪及有自首情节”的上诉理由。经查，原审法院庭审中出示的被害人陈述及照片证实，被害人受到他人的外力侵害；证人胡某某亦证实在案发现场见到被害人头部损伤的事实；上列证据能予证实上诉人刘泉使用暴力实施抢劫行为。案发后经胡某某报警，公安机关在案发现场附近将上诉人刘泉抓获，故上诉人刘泉的上诉理由不成立，不予采纳。原审法院的判决定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王学明审　判　员　　肇玉庆代理审判员　　李　鹏二〇一五年三月十八日书　记　员　　双胡尔附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）……（三）…… 来源：百度

上诉人刘泉使用暴力抢劫财物的行为，构成抢劫罪，系累犯，应从重处罚。上诉人刘泉持“所实施的行为应认定为抢夺罪及有自首情节”的上诉理由。经查，原审法院庭审中出示的被害人陈述及照片证实，被害人受到他人的外力侵害；证人胡某某亦证实在案发现场见到被害人头部损伤的事实；上列证据能予证实上诉人刘泉使用暴力实施抢劫行为。案发后经胡某某报警，公安机关在案发现场附近将上诉人刘泉抓获，故上诉人刘泉的上诉理由不成立，不予采纳。原审法院的判决定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑终字第20号原公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘泉，男，出生于海拉尔区，汉族，大专文化，海拉尔区某某公司员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。2008年6月10日因犯抢劫罪、强奸罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑八年，2012年12月19日释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月1日被海拉尔公安分局刑事拘留，……