（2014）桂市立民终字第233号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，本案被告住所地和合同履行地人民法院对本案都有管辖权。本案有三个被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，三个被告的住所地人民法院对本案都有管辖权。桂林市公安局将军桥派出所出具证明证实本案被告之一韦永革户籍所在地为桂林市象山区将军路。因此，根据《最高人民法院关于适用；若干问题的意见》第4条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”的规定，桂林市象山区人民法院是被告韦永革住所地人民法院，对本案有管辖权。上诉人称韦永革的经常居住地在桂林市七星区，但未能提供证据证明，本院不予支持。综上所述，一审驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵欣荣审判员　　韦明勇审判员　　杨　红二〇一四

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，本案被告住所地和合同履行地人民法院对本案都有管辖权。本案有三个被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，三个被告的住所地人民法院对本案都有管辖权。桂林市公安局将军桥派出所出具证明证实本案被告之一韦永革户籍所在地为桂林市象山区将军路。因此，根据《最高人民法院关于适用；若干问题的意见》第4条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”的规定，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第233号上诉人（一审被告）贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市花果园花溪大道北段128号。法定代表人张林，董事长。被上诉人（一审原告）王泽云。被上诉人（一审原告）申建华。一审被告韦永革。一审被告莫振荣。上诉人贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司不服桂林市象山区人民法院（2014）象民初字第540号民事裁定，向……