侵害商标权纠纷 （2018）吉01民初233号
裁判要旨
金红叶公司系第6342127号注册商标的权利人，且上述注册商标在侵权行为发生时均在注册有效期内，其享有的注册商标专用权受法律保护。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据长春市工商行政管理局作出长工商行处字[2017]1007号行政处罚决定书，可以确认鑫桐经销处实施了销售侵犯金红叶公司“清风”注册商标专用权商品的行为，构成对金红叶公司注册商标专用权的侵犯。并且，鑫桐经销处未能提供证据证明被控侵权商品是自己合法取得，因此，依法应承担相应的侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”鑫桐经销处实施了侵犯金红叶公司注册商标专用权的行为，金红叶公司要求鑫桐经销处承担停止侵害及赔偿损失的民事责任的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。 关于侵权数额的确定，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权
摘要
金红叶纸业集团有限公司与光复路鑫桐纸制品经销处侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉01民初233号 原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金胜路**。 法定代表人：OEITJIEGOAN（黄志源），该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔宪毅，辽宁伯宁律师事务所律师。 被告:光复路鑫桐纸制品经销处，住所地吉林省长春市光复路****。 经营者：陈新利。 原告金红叶纸业集团有限公司（以下简称金红叶公司）与被……