民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第1210号

原告杨志达主张骆杰林向其借款350000元，有其提交的骆杰林签署的《借款协议》和骆杰林出具的《借据》为证，被告骆聪娥、骆民平对《借款协议》和《借据》上骆杰林的签名提出质疑，但未提交相应的反驳证据。故杨志达主张的借款事实，予以采信。杨志达主张本案的借款350000元系骆杰林生前应当清偿的债务，予以认定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。杨志达主张的利息和违约金合并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年10月8日起计算，因《借款协议》约定的利息标准月2.5%已超过上述标准，且违约金系按未付款项的比例支付，故认定杨志达主张的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年10月8日起计算，违约金不再计算。另，根据《借款协议》约定杨志达为实现债权而支付的费用由骆杰林承担，故现杨志达主张其为实现债权提起本案诉讼而支付律师费13000元作为骆杰林的债务，予以支持。现骆杰林已过世，

原告杨志达主张骆杰林向其借款350000元，有其提交的骆杰林签署的《借款协议》和骆杰林出具的《借据》为证，被告骆聪娥、骆民平对《借款协议》和《借据》上骆杰林的签名提出质疑，但未提交相应的反驳证据。故杨志达主张的借款事实，予以采信。杨志达主张本案的借款350000元系骆杰林生前应当清偿的债务，予以认定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。杨志达主张的利息和违约金合并按中国人民银行同期同类贷款利

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第1210号上诉人（原审被告）骆聪娥，女，1968年12月11日出生，汉族。上诉人（原审被告）骆民平，男，1967年11月26日出生，汉族。上列上诉人的共同委托代理人林镜桂、王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨志达，男，1981年3月26日出生，汉族。委托代理人林时坤、余丽梅，福建勤贤律师事务所律师。上诉人骆聪……